Szeretnél Eco Fiber véleményeket olvasni mielőtt döntesz?
Mikor először hallottam az Eco Fiber-ről 2017-ben nem is igazán értettem, hogy mire jó. Egy évbe telt, mire elhittem, hogy a statikai makroszál valóban létezik, és tényleg azt tudja amit állítanak róla.
Eco Fiber véleményeket kerestem, hogy meggyőződjek róla, valóban használható-e.
Meglepetésemre egyáltalán nem találtam vevői Eco Fiber véleményeket.
2018-ban aztán elkezdtük a forgalmazást, és éreztem, hogy nagy probléma a pozitív felhasználói vélemények hiánya.
Az elmúlt években több, mint 2500 megrendelő számos visszajelzését sikerült begyűjteni.
Azóta Eco Fibert már nem forgalmazunk. Helyette jobb műszaki paraméterekkel és kedvezőbb árral ArmoTec-et és Mapefibre ST42-t.
Ezeket a Vevői vélemények blokkban tudod olvasni. Lapozható a főoldalon is 2-3 Eco Fiber vélemény, de a További vélemények gombra kattintva még számos visszajelzést találsz. Ezek vegyesen tartalmaznak Eco Fiber véleményeket és ArmoTec felhasználóktól visszajelzéseket.
Negatív véleményt azért nem találsz, mert nem kaptunk ilyet, és a mai napig nem tudunk fellelni rossz tapasztalatot, pedig a statikai makroszál sem csodaszer: a rossz betont nem javítja meg, és nem pótolja az utókezelést sem.
Néhány véleményt bemutatunk itt is.
“Kedves Levente!
Harmadik alkalommal vásároltam Önöktől 1 hónap alatt és csak pozitívan tudok nyilatkozni!
A mixerautó töltésekor a keverőn keresztül tettük bele a betonba, ehhez kell a keverőtelep együttműködése nyilván.
Lemezalapok készültek összesen 15köbm-nyi, 10 és 15cm vastagságban, 2kg/köbm adagolással. A napokban mindegyik területen dolgozott egy 2 tonnás gumilánctalpas markoló minden gond nélkül, pedig az egyik terület csak 4 napos volt! Még a szélei sem pattantak le az alapnak, ahogy fel le járkált a gép. Szóval jó a termék:-)”
Üdv:
Marosi Norbert
Székesfehérvár
“Kedves Levente!
A napokban fejeztük be a betonozási munkálatokat . Első alkalom volt ,hogy használtuk a terméket ,mint helyettesítő termék ,de ha hosszútávon is beváltja a hozzáfűzött reményeket(tartósság szempontjából) ,nem az utolsó.
Amellett ,hogy költséghatékonynak bizonyul , a legfőbb szempont az idő és (fizikális)energia nyereség volt . Egy megfelelő méretű müanyag edény a betonkeverő mellett a zsákban és 3 másodperc minden keverésnél a “kiadagolás” . A betonvassal szemben legalább fél nap előnyt jelentett a garázs alapomnál.”
Üdvözlettel: Tóth Bálint
Sarkad
“Építőipari végzettségemnél fogva, azt tanultam, hogy a vasbeton az amit mindig használni kell betonozas kor. Ami összefogja a betont az az acél.
Kértem árajánlatot a betonacélra . Ez épp 400.000.-Ft lett volna. Akkor találtam rá erre a műanyag szál erősítésű megoldásra. Őszinte leszek nagyon félve mertem csak kipróbálni. Új dolog, biztos jó lesz? Kicsit szkeptikusan mertem rámondani a végleges döntést!
Nos jó lett, meg vagyok vele elégedve. Megspóroltam egy csomó pénzt, meg sokkal könnyebb volt a betonozás is.
Igaz az oldal falaknál használtam egy kis mennyiségű acélt, főleg a sarkok megerősítése céljából, de ez is csak pár tízezer Ft költséget jelentett csak!
Ajánlani tudom mindenkinek!”
Takács Péter
Szeged
“Meg vagyok elégedve a makroszálakkal, ugyanis felhasználásuk lényegesen egyszerűbb és energia takarékosabb mint a betonhálóé. Akkora helyet sem igényelnek, könnyen bekeverhetők a betonba és semmilyen extra erőfeszítést, szaktudást nem igényel a felhasználótól. A végeredmény pedig egy tökéletesen repedésmentes betonalap. Semmilyen repedés nem látható a kész betonaljzaton.
A közeljövőben ismét tervezem a makroszálak használatát, mégpedig egy kerti járda építéséhez fogom használni.”
Üdvözlettel,
Fűz Márk
Szigethalom
“A makroszál adagolása nagyon egyszerű és rugalmas. Minden keveréshez saját döntésem alapján tudtam olyan mennyiséget adni, amit az adott beton megkívánt. A felületi simításnál csak minimális odafigyelést igényelt a szálak rendezése. Főként kis vastagságban, a járdaszintek “rampázására” használtuk, ahol a vasalás nem oldotta volna meg a későbbi törések kialakulását. Erre a feladatra a PP szálak ideális megoldás, hiszen az összes irányban ható későbbi terhelést a random szálak áthidalják és így szilárdságot adnak. Amennyiben még fogok betonozni, minden esetben kizárólag ezt a betonerősítő technológiát fogom alkalmazni. Kényelmesebb, takarékosabb . Azt nem tudom, hogy amennyiben nagyon hosszú távra (100 évre) milyen a betonacél és a műanyag szál összevetése, de 50 évre biztosan a makroszál a nyerő. A beton belsejében a PP lebomlása nem számottevő.”
Katona Antal László
Érd
